Решение № 2-4362/2021 2-4362/2021~М-3049/2021 М-3049/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-4362/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 27 июля 2021 года Дело № 2-4362/2021

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Маракулиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4362/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74561 рубль 03 копейки в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54989 рублей 44 копейки, задолженность попроцентам за пользование кредитными средствами в размере 19571 рубль 59 копеек,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 83 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 54989 рублей 44 копейки на срок до востребования. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Истцом была направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа, до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истцаПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, однако просила в иске отказать, так как у нее нет денежных средств для оплаты долга.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 55000 рублей сроком до востребования с взиманием за пользованием кредитом 28% годовых за проведение безналичных операций, 11,50% годовых за проведение наличных операций, 53,9% годовых за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора. Размер минимального обязательного платежа составляет 500 рублей, платежный период 1месяц (п. 6). П. 12 договора предусматривает взимание неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548% (л.д.10-12).

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из искового заявления, ФИО1 нарушила условия договора, платежи не вносила, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской (л.д.8,9).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условия кредитного, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74561 рубль 03 копейки в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54989 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19571 рубль 59 копеек. Указанные суммы подтверждаются выписками по счету и расчетом задолженности, которые не вызывают сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделаны верно, проверены судом, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 2436 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2436 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74561 рубль 03 копейки в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54989 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19571 рубль 59 копеек,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 03 августа 2021 года.

Судья Ю.А.Никитина