Постановление № 5-95/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-95/2024 УИД 74RS0030-01-2024-002278-41 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 25 июня 2024 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Лекомцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), Дата года рождения, уроженца Республики Т., зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> 12 января 2024 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО2 допустил привлечение к трудовое деятельности в качестве подсобного рабочего временно пребывающего иностранного гражданина Республики Т. Ш.Д.К., Дата года рождения, при отсутствии у него патента, нарушив пункт 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ ри 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ИП ФИО2 при надлежащем извещении участия не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает. Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрено, что привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В силу примечания 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как предусмотрено статьей 13 Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (статья 2 Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). Согласно протоколу об административном правонарушении, объяснению ФИО2, рапорта старшего инспектора ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 31 мая 2024 года в нарушение пункта 4 статьи 13 Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ИП ФИО2 12 января 2024 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по адресу: <...>, допустил привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего временно пребывающего иностранного гражданина Республики Т. Ш.Д.К., Дата, при отсутствии у него патента. За административные правонарушения, предусмотренные статьей 18.1 КоАП РФ и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц (примечание к ст. 18.1 КоАП РФ). Таким образом, ИП ФИО2 в данном случае должен нести ответственность, как юридическое лицо. При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ИП ФИО2, который совершил правонарушение впервые, раскаялся. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению. По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО2 включен в данный реестр с 01 августа 2016 года и к нему должны быть применены положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа ИП ФИО2 следует заменить на предупреждение. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024 |