Решение № 2-2859/2018 2-2859/2018~М-2091/2018 М-2091/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2859/2018

Дело № 2-2859/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре Сабитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 64 504 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2135 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты, ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, по состоянию на 16.05.2018г. возникла задолженность в размере 64504 руб. 59 коп., в том числе просроченная ссуда – 56429 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 6887 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1187 руб. 55 коп. Просит взыскать указанную задолженность. Также в иске указано, что (дата) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.14г. решением единственного акционера № реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.14г. в связи с приведением наименования банка в соответствии с требованиями законодательства переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 208455 руб. под 19,9 % годовых. Как следует из договора, с Общими условиями Тарифами банка заемщик ознакомлен и согласен. Кредит предоставляется путем перечисления на счет ответчика (л.д.10).Сторонами был подписан график платежей, из которого следует, что ежемесячно в погашение кредита заемщик должен был вносить 5494 руб. 98 коп. (л.д.11).

Согласно Тарифу, действующему в отношении потребительских кредитов (с которым заемщик был ознакомлен, как усматривается из анкеты-заявления) штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности устанавливается в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Предоставление кредита подтверждается представленной выпиской по счету ответчика (л.д.6).

Выпиской из протокола общего собрания акционеров, изменениями в устав, генеральной лицензией ЗАО «Современный Коммерческий Банк» подтверждается, что (дата) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». (дата) ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Всего в погашение задолженности заемщиком до (дата) было внесено 149619 руб. 46 коп., из которых в счет основного долга было засчитано 89313 руб. 07 коп., в счет процентов за пользование 60306 руб. 39 коп. После указанной даты было внесено 43500 руб., указанная сумма банком засчитана в счет погашения неустойки. Таким образом, всего заемщиком в погашение долга внесено 193119 руб.46 коп. (149619 руб. 46 коп. + 43500 руб.), последний платеж внесен в мае 2018 года.

По состоянию на 16.05.18г. банк определил сумму задолженности в размере 64504 руб. 59 коп., в том числе просроченная ссуда – 56429 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 6887 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1187 руб. 55 коп.

Судом проверен представленный расчет, в расчете указаны периоды и математические действия, подтверждающие образование указанной задолженности. Суд принимает во внимание, что ответчиком расчет задолженности не оспорен,.

Суд приходит к выводу о том, что с заемщика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2135 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 16.05.18г. в размере 64504 руб. 59 коп., в том числе просроченная ссуда – 56429 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору – 6887 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1187 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2135 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко