Решение № 2-4305/2025 2-751/2026 от 25 января 2026 г.




№ 2-751/2026 (2-4305/2025)

УИД 04RS0007-01-2025-004872-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


АО "Читаэнергосбыт" обратился в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2025 в сумме 91 071,61 руб.; пени за просрочку платежей за период с 01.01.2020 по 31.08.2025 в сумме 51 459,95 руб., расходы на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 4 658,31 руб., госпошлину размере 5475,95 руб. Требования мотивированы тем, что абонент ФИО2 являясь собственником квартиры по адресу: <адрес> надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг (л/с <***>). ФИО2 умерла ***.

Определением суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ".

Определением суда от 13.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ".

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2022: электроэнергия - 35 435,45 рублей, пени - 4 932,07 рублей, расходы по ограничению электроэнергии - 877,57 рублей, в сумме 41 245,09 рублей с Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, и за период с 01.07.2022 по 31.08.2025: электроэнергия - 55 867,90 рублей, пени - 46 296,14 рублей, расходы по ограничению электроэнергии - 3780,74 рублей, в сумме 105 944,78 рублей с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.01.2026 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, в котором просили применить пропуск срока исковой давности, также считают, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению возникла у Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ с 28.06.2023 с момента вынесения Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от N 423, о том, что содержание и сохранность муниципальных жилых помещений, не переданных по договорам социального найма (ордерам), договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма жилого помещения маневренного фонда г. Улан-Удэ за счет средств, выделенных из местного бюджета. Также просили снизить размер пени.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, возражения соответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ***.

Согласно финансово-лицевого счёта ... задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020 по 31.08.2025 составила в сумме 91303,35 руб., пени за просрочку платежей в сумме 51 228,21 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что к имуществу наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело ... и квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ".

В силу п.3.3.1 Положения об Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, утвержденного Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 28.06.2023 N 423-43 (далее - Положение) выступает в качестве наймодателя при заключении договоров социального найма, договоров найма жилого помещения маневренного фонда и договоров служебного найма от имени собственника муниципального жилищного фонда - муниципального образования "Город Улан-Удэ" при предоставлении жилья муниципального жилищного фонда на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Также в соответствии с 3.3.12 Положения обеспечивает содержание и сохранность муниципальных жилых помещений, не переданных по договорам социального найма (ордерам), договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма жилого помещения маневренного фонда г. Улан-Удэ за счет средств, выделенных из местного бюджета.

Приведенная норма введена в действие Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 28.06.2023 N 423-43.

Согласно п. 3.1 Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, утвержденного решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 16.03.2017 N 307-29 "Об утверждении Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" принимает в собственность муниципального образования выморочное имущество, расположенное на территории муниципального образования в виде: жилых помещений, земельных участков, и расположенных на них зданий, сооружений и иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общедолевой собственности жилых помещений и земельных участков.

В настоящее время указанное жилое в настоящее время не передано по договору социального найма.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ с 28.06.2023.

В ходе судебного разбирательства соответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, истец просит взыскать задолженность за период с 01.01.2020 по 31.08.2025, иск подан в суд 03.10.2025 согласно штампа суда на заявлении.

Учитывая установленный ч.1 ст. 155 ЖК срок уплаты за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также учитывая, дату обращения истца в суд с иском, то истцом не пропущен срок исковой давности по периоду с 03.10.2022 года и позднее, пропущен срок исковой давности по расчетным периодам, начиная с 01.01.2020 и по 02.10.2022 года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" подлежат удовлетворению за период с 03.10.2022 по 27.06.2023 в размере 16221,89 руб., с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 35203,17 руб., а также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ в размере 3780,74 руб., поскольку согласно актов введения ограничения режима потребления от 12.12.2023, 22.05.2024,28.01.2025 расходы истцом понесены в пределах срока исковой давности.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению в размере 877,57 руб. следует отказать в связи с истечением срока исковой давности (акт введения ограничения режима потребления от 09.02.2021).

Учитывая обстоятельства дела, несогласие ответчиков с размером пени, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию пени до 1000 руб. каждому, именно указанная сумма по мнению суда отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В силу ст. ст.94, 98 ГПК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы истца на уплату госпошлины в размере 4000 руб., с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в размере 1475,95 руб., подтвержденные платежным поручением №11688 от 30.09.2025 (5475,95 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ (ИНН ...) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН ...) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 35203,17 руб., расходы на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в размере 3780,74 руб., пени за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 43983,91 руб.

Взыскать с МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" (ИНН <***>) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 03.10.2022 по 27.06.2023 в размере 16221,89 руб., пени за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1475,95 руб., всего 18697,84 руб.

В удовлетворении требований к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в полном объеме, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в заявленном объеме, к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в заявленном объеме отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2026



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ (подробнее)
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ" (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Дарима Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ