Решение № 2А-617/2017 2А-617/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-617/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 14 декабря 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2, дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 .В.В поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 .В.В на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 .В.В с административным иском согласен, факты привлечения к административной ответственности подтвердил.

Помощник прокурора Дульская И.Г. считает административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 .В.В поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 .В.В привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ соответственно. Факты совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждаются представленными суду копиями постановлений ОМВД РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, ФИО2 .В.В официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2 суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2 обязанность: 3 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья О.Н-Ц. Абидуев