Решение № 2-2972/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2972/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю. при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области МО по ИОВИП №№, ООО «БКБ СБ» о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:


Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе супружеского имущества. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО1 и ФИО2 От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака было приобретено имущество: автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет серый, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается результатом оценки и отчетом оценщика «Агентство Оценки АвтоВелью» от 28.01.2019 г. Брачный договор между сторонами не заключался.

Уточнив требования, просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет серый, уменьшить долю в праве собственности ФИО2 на указанный автомобиль до ХА.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражали против удовлетворения требований.

3-е лицо УФССП по Московской области по ИОВИП № представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ООО «БАБ СБ» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.34 СК РФ, 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общемуимуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовойдеятельности, предпринимательской деятельности и результатовинтеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а такжеиные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения(суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба всвязи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иногоповреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являютсятакже приобретенные за счет общих доходов супругов движимые инедвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенныев кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любоедругое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, наимя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супруговвнесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу,который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход задетьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельногодохода.

В силу ст. 38 СК РФ:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а такжеопределение долей супругов в этом имуществе производятся в судебномпорядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ, 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Московской области Управлением ЗАГС Истринского района зарегистрирован брак между истицей и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.8).

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет серый. Право собственности на автомобиль зарегистрировано на имя ответчика (л.д. 10-11).

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Истринского РОСП УФССП России по <адрес> наложен арест на автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет серый (л.д. 27-29).

Поскольку имущество в виде автомобиля марки Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет серый, было приобретено сторонами в период брака, судом делается вывод о том, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, и подлежит разделу по 1А доли в праве на автомобиль за каждым из супругов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФССП по Московской области по ИОВИП №№, ООО «БКБ СБ» о разделе совместно нажитого имущества супругов -удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на х/г доли в праве на автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. № VIN №, цвет серый.

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на автомобиль Мицубиси OUTLANDER 3.0, 2008 года выпуска, г.р.з. №, VIN № до 1/2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунова Марианна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ