Постановление № 1-154/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес> 27 ноября 2018 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2018г. по 00 часов 00 минут 15.07.2018г., используя СИМ-карту компании оператора мобильной связи ПАО «МТС» за абонентским номером №, предоставлявшую доступ к программе ПАО «Сбербанка России», через услугу «Мобильный банк» совершил <данные изъяты> хищение денежных средств в размере 16079 рублей с расчетного счета банковской карты ФИО5 №, выданной ПАО «Сбербанк России», путем совершения нескольких денежных переводов в качестве спортивных ставок на Интернет-сайте букмекерской компании «LeonBets», то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму в 16079 рублей, размер которого для нее является значительным.

Потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ущерба, о чем имеется письменное заявление.

Возражений против прекращения уголовного дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СИМ-карту, переданную на хранение ФИО5, оставить у нее, освободив от сохранной расписки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ