Решение № 2-730/2024 2-730/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-730/2024

Дело № 2-730/2024

43RS0003-01-2024-000168-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-730/2024 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО9 о взыскании 190000 рублей долга по договору займа в порядке досрочного возврата.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 ФИО11, ООО «Майер».

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Как установлено материалами дела, в {Дата} между ФИО2 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа в формате расписки, согласно которой сумма займа составляет 250000 рублей; срок возврата займа до {Дата}, условия погашения займа: помесячно.

В счет исполнения обязательств по возврату займа произведено 2 платежа путем перечисления денег на банковскую карту истца в сумме 60000 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате оставшейся суммы займа..

Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами договора займа истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата в определенный срок.

Ответчик обязательство по возврату полученного займа исполнил частично, не оспорил сумму заявленных требований, не представил контррасчетов основного долга, не опроверг нарушение собственных обязательств по возврату займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 190000 рублей задолженности по договору займа.

Также суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО13 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу ФИО1 ФИО14 ((Данные деперсонифицированы)) 190 000 (сто девяносто) тысяч рублей 00 копеек задолженности по договору займа и 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024