Решение № 12-416/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-416/2020

12-416/2020

86RS0002-01-2020-005263-63


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 28 июля 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 17 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС по г. Нижневартовску ФИО2 от 17 мая 2020 года ФИО1 за нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей, за то, что он 17 мая 2020 года в 17 часов 10 минут, по адресу: <...>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части одного направления и пользующимся преимуществом в движении.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что правила дорожного движения не нарушал.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения лица, подавшего жалобу, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

В силу ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Объективные доказательства, позволяющие установить факт совершения правонарушения, а именно нарушение водителем ФИО1 при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, требования п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, в материалах дела не имеется.

Исследованное в судебном заседании доказательства в виде протокола об административном правонарушении от 17 мая 2020 года 86 КО №102724 и постановления по делу об административном правонарушении от 17 мая 2020 года №18810086190480501454 вызывает у судьи неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в том, что последний, управляя транспортным средством, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части одного направления и пользующимся преимуществом в движении.

От подписи в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении ФИО1, отказался.

Из представленной ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску по запросу суда видеозаписи, произведенной инспектором ДПС по факту совершения административного правонарушения ФИО1, невозможно определить, где находился автомобиль последнего в момент начала движения пешехода, до пешеходного перехода и на пешеходном переходе.

Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении ИДПС по г. Нижневартовску от 17 мая 2020 года №18810086190480501454, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

CD-диск, представленный ОГИБДД Полиции УМВД РФ по г. Нижневартовску в качестве доказательства, хранить при материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко