Решение № 2-3772/2017 2-41/2018 2-41/2018 (2-3772/2017;) ~ М-4030/2017 М-4030/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3772/2017

Дело № 2-41/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по письменному ходатайству ФИО2, представителя ответчика – адвоката Никулина Е.А. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

<…………………..> года умерла А..

Наследниками первой очереди после смерти А. являются ее дети – ФИО1 и ФИО4 (в девичестве ФИО3) Е. Н..

При жизни <…………………..> года А. составила завещание, которым завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО4.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на то, что является инвалидом 2 группы и имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери, истец, увеличив ранее заявленные требования, просил признать за ним право собственности на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Белгород, ул. <…………………..>, а также в земельном участке и строении на нем, расположенных по адресу: г. Белгород, садоводческое товарищество «Зеленая горка» ГОРОНО к-з «Новая жизнь».

В судебном заседании истец и его представитель увеличенные требования поддержали в полном объеме. В части обязательной доли земельного участка требования уточнили и просили признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок № <…………………..> общей площадью 480 кв.м, кадастровый номер <…………………..>, расположенный по адресу: г. Белгород, садоводческое товарищество «Зеленая горка» ГОРОНО к-з «Новая жизнь».

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал. Пояснил суду, что при жизни матери сын был обеспечен жильем и у них была договоренность, что он не будет претендовать на наследство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным по делу доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность исковых требований подтверждается справкой МСЭ-2007 № <…………………..> от <…………………..>, из которой следует, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, нетрудоспособным бессрочно (освидетельствование повторное, дата освидетельствования <…………………..>).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей <…………………..>, обратилась ее дочь – ФИО4 (заявление от <…………………..>) и ее сын – ФИО1 (заявление от <…………………..>).

Также имеется завещание ФИО5 от <…………………..>, которым она завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО4

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от <…………………..> ФИО5 принадлежит 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: г. Белгород, ул<…………………..>, общей площадью 62,3 кв.м, кадастровый номер <…………………..>, а также земельный участок площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, садоводческое товарищество «Зеленая горка» ГОРОНО к-з «Новая жизнь», участок № <…………………..> кадастровый номер <…………………..> (кадастровый паспорт земельного участка № <…………………..> от <…………………..>, свидетельство о праве собственности на землю).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Представленными письменными доказательствами подтверждается наличие наследственного имущества и его размер.

Справкой об инвалидности подтверждается право истца на обязательную долю после смерти матери – А.

Факт родственных отношений А. и ее сына – ФИО1 никем не опровергнут.

Таким образом, истец имеет право на обязательную долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Белгород, ул. <…………………..>, а также на ? долю в праве собственности на земельный участок № <…………………..> общей площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, садоводческое товарищество «Зеленая горка» ГОРОНО к-з «Новая жизнь».

Доводы представителя ответчика о том, что при жизни матери сын был обеспечен жильем и у них была договоренность, что он не будет претендовать на наследство, суд не принимает во внимание, поскольку достоверных доказательств данных доводов ответчиком суду не представлено, показания свидетеля З. данные доводы также достоверно не подтвердили, а сам истец данные обстоятельства не признал.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,3 кв.м, кадастровый номер <…………………..>, расположенную по адресу: г. Белгород, ул. <…………………..>, а также на ? долю в праве собственности на земельный участок № <…………………..> общей площадью 480 кв.м, кадастровый номер <…………………..>, расположенный по адресу: г. Белгород, садоводческое товарищество «Зеленая горка» ГОРОНО к-з «Новая жизнь», в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -