Постановление № 5-78/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-78/2021

Дело № 5-78/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000125-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 11 марта 2021 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Закирзянова Р.Р.,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 ПДД, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила допустить к участию в деле её защитника Закирзянова Р.Р.

Защитник ФИО1 - Закирзянов Р.Р. в судебном заседании указал на признании вины ФИО1 в совершении административного правонарушении и её раскаянии в содеянном, просил учесть при назначении наказания, что ФИО1 принесла Потерпевший №1 свои извинения и в счет возмещения причиненного вреда передала ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, в связи с чем потерпевшая в настоящее время не имеет каких-либо претензий к ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством и назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, к которому приложила расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от ФИО1 компенсации за причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ моральный и материальный вред, <данные изъяты> с указанием на отсутствие у неё претензий к ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав защитника Закирзянова Р.Р., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позиции участников производства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пунктом 1.6 ПДД РФ предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлена собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 ПДД при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершила наезд на переходящего проезжую часть дороги пешехода ФИО7, получившую телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинение средней тяжести вреда здоровью;

- сообщением дежурного ОМВД России по Малмыжскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час. по телефону сообщении ФИО9 о произошедшем <адрес> наезде на пешехода;

- сообщением и рапортом дежурного ОМВД России по Малмыжскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 10-21 час. от фельдшера скорой помощи ФИО10 сообщении об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предположительным диагнозом <данные изъяты> травма получена при ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ составленной в 10-00 час. в присутствии понятых, водителя ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, в которой зафиксированы траектория движения автомобиля под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1, место дорожно-транспортного происшествия, при этом замечаний по составлению схемы от водителя и потерпевшей не поступало;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором в присутствии понятых и с участием водителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО9 зафиксировано место расположения транспортного средства в момент ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09:20 час. она двигаясь на своем автомобиле <данные изъяты>, по <адрес> со скоростью 20 км/ч, совершила поворот налево на <адрес> движении обратила внимание на переходящую в месте маневра дорогу женщину, которая шла по <адрес> из центра города от аптеки в сторону ЦРБ и остановила машину, находившуюся посередине дороги, в результате чего не может пояснить задела она ее бампером или нет, но женщина упала на переднюю левую фару ее машины, после чего она вышла из машины и отвела женщину на обочину. Через некоторое время подошел продавец ФИО9, подъехал сотрудник полиции. ФИО1 не употребляла алкогольные напитки, была пристегнута ремнем безопасности, ехала с включенным ближним светом фар;

- объяснением свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, около 09:05час. вышел на улицу и видел, как женщина переходила проезжую часть <адрес> от магазина «<данные изъяты>» в сторону моста, двигалась медленно с поднятой вверх рукой. Со стороны больницы по <адрес> по своей полосе с включенным левым указателем медленно поворачивал автомобиль белого цвета. Пешеход оказался на его полосе движения. Автомобиль, не пытаясь затормозить, задел женщину левой передней стороной, отчего пешеход упала. Только после наезда на пешехода автомобиль начал тормозить и остановился примерно в 2 м. от места наезда. Он подбежал к месту ДТП. Женщина-водитель вышла из машины. Он сообщил в полицию. Женщина-пешеход лежала на проезжей части, жаловалась на боль в ноге;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00час. она подошла к перекрестку <адрес> и <адрес>, посмотрела по сторонам, подняла руку вверх и начала переходить дорогу. В это время с <адрес> поворачивала налево белая машина, которая совершила наезд на нее, после чего очевидцы вызвали бригаду скорой помощи;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09-20 час. у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 при повороте налево совершила наезд на переходящую проезжую часть дороги по линии тротуара справа налево по ходу движения транспортного средства пешехода ФИО7, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, диагноз: <данные изъяты>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы КОГБСЭУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено наличие у Потерпевший №1 следующих повреждений: <данные изъяты> – данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней степени тяжести вред здоровью (п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанное повреждение причинено при однократном воздействии тупого твердого предмета в области нижней трети левой голени, например при ударе выступающими частями и узлами легкового автомобиля, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в присутствии ФИО1, которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Квалификация совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является верной.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе с получением объяснений, проведением судебно-медицинской экспертизы.

По мнению суда, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает раскаяние в совершении правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба посредством передачи Потерпевший №1 <данные изъяты> в счет заглаживания морального и материального вреда, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ постановлением от 07.08.2020г., штраф в размере 250 рублей уплачен в установленный срок.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, <данные изъяты> добровольное принятие ФИО1 мер к возмещению причиненного потерпевшей ущерба <данные изъяты> и отсутствие, в связи с этим, каких-либо претензий у потерпевшей, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания ФИО1 возможно путем назначения ей наказания без лишения её права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УИН: 18810343211170000177

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области

КПП:431701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 33623101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО2 / УФК по Кировской области г. ФИО2

БИК: 013304182

Кор. счет: 40102810345370000033

Код бюджетной классификации: 18811601121010001140

Наименование платежа: Штраф

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Бердникова