Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–118/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ерёминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан

27 февраля 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее –ПАО «Сбербанк России») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № задолженности по Кредитному договору № от 20.10.2015г. по состоянию на ХХ в размере 128 090,37 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 85636,59 руб.;

- просроченные проценты – 42 453,78 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 0,00 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 0,00 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора - 0,00 руб.

и уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 3761,81 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и гражданином Б. ХХ был заключен Кредитный договор №

Во исполнении Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 117 580,00 рублей под 23 процентов годовых на срок по ХХ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ХХ размер задолженности по кредитному договору № от 20.10.2015г. составляет 128090,37 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 85б|ш|59 руб.;

- просроченные проценты - 30382,68 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 0,00 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 0,00 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Б.

По данным истца наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ХХ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и гражданином Б. был заключен кредитный договор №

Во исполнении договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 117580,00 рублей под 23 процентов годовых на срок по ХХ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Б. умер ХХ, что подтверждается записью акта о смерти от ХХ.

Как следует из сообщения нотариуса Калтанского нотариального округа ..., после смерти Б. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследственное дело не заведено.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего Б., и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ