Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2–118/2020 Именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., при секретаре Ерёминой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее –ПАО «Сбербанк России») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № задолженности по Кредитному договору № от 20.10.2015г. по состоянию на ХХ в размере 128 090,37 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 85636,59 руб.; - просроченные проценты – 42 453,78 руб.; - неустойка за просроченную ссудную задолженность - 0,00 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 0,00 руб. - неустойка за неисполнение условий договора - 0,00 руб. и уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 3761,81 руб. Свои требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и гражданином Б. ХХ был заключен Кредитный договор № Во исполнении Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 117 580,00 рублей под 23 процентов годовых на срок по ХХ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ХХ размер задолженности по кредитному договору № от 20.10.2015г. составляет 128090,37 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 85б|ш|59 руб.; - просроченные проценты - 30382,68 руб.; - неустойка за просроченную ссудную задолженность - 0,00 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 0,00 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Б. По данным истца наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ХХ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и гражданином Б. был заключен кредитный договор № Во исполнении договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 117580,00 рублей под 23 процентов годовых на срок по ХХ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Б. умер ХХ, что подтверждается записью акта о смерти от ХХ. Как следует из сообщения нотариуса Калтанского нотариального округа ..., после смерти Б. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследственное дело не заведено. Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего Б., и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя. Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна Судья: Е.В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|