Постановление № 5-15/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-15/2019

25.07. 2019г. <адрес>

<адрес>

Судья Карабулакского районного суда <адрес> ФИО11 при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия,

у с т а н о в и л :

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обвиняется в том, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1, 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут в дежурную часть ФИО3 по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес> в <адрес> был совершен наезд на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последствии была доставлена в Сунженскую Городскую больницу, а неизвестный водитель скрылся с места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОГИБДД, УПП ФИО3 по <адрес>, был установлен автомобиль Ниссан «Альмера», с государственными регистрационными знаками <***> регион, которым в момент наезда управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, РИ, последний был доставлен в ФИО3 по <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и пояснил, что сожалеет о случившемся, указал, что растерялся и покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО2 претензий к нему не имеет, примирение состоялось.

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО3 по <адрес> ФИО6-Б. просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО2, ФИО1, инспектора ФИО6-Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. При этом статей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными документами.

Являясь участником дорожного движения ФИО2, в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно заключения по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Ниссан «Альмера», с государственными регистрационными знаками <***> ФИО2 нарушил требования п.п.1.5; 10.1; 2.5; и 2.6 Правил дорожного движения РФ и подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (п.п.2.5 Правил ДД РФ). В п.п.2.6 Правил ДДРФ указано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут в дежурную часть ФИО3 по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес> в <адрес> был совершен наезд на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последствии была доставлена в Сунженскую Городскую больницу, а неизвестный водитель скрылся с места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОГИБДД, УПП ФИО3 по <адрес>, был установлен автомобиль Ниссан «Альмера», с государственными регистрационными знаками <***> регион, которым в момент наезда управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, РИ, последний был доставлен в ФИО3 по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 покинул место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, который не отрицал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, – виновника административного правонарушения; ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ФИО2 не оказав ей соответствующей помощи, покинул места совершения наезда. Из рапортов инспектора ОГИБДД ФИО3 по <адрес> ФИО6-Б. и дознавателя ГД ФИО3 М.Ж. следует, что примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ФИО3 по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что по <адрес> в <адрес> был совершен наезд на ФИО1, а неизвестный водитель скрылся с места происшествия. В дальнейшем было установлено, что оставил место происшествия водитель ФИО2

Из ответа ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в травм. пункт ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» была доставлена ФИО1, которой оказали первую медицинскую помощь амбулаторно. Диагноз: Ушиб 1 пальца левой руки. В Троицкую амбулаторию не обращалась ( ответ ГБУЗ «Сунженская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО3 по <адрес> дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку телесные повреждения полученные ФИО1 не расцениваются как вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

С протоколом об административном правонарушении ФИО7 ознакомлен.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг другом и являющимися достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО8 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( раскаяние в содеянном, молодой возраст).

При таких обстоятельствах, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 2.3. КоАП привлечению к административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Согласно ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ судья в резолютивной части постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен решить вопрос о передаче водительского удостоверения, находящегося в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок ( п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в УГИБДД МВД по РИ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а ровно получается органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.

Судья ФИО12

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда ФИО13

Постановление вступило в законную силу ______________________

Судья Карабулакского районного суда ФИО14