Постановление № 1-416/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-416/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 21 ноября 2019 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А., потерпевшего "РСА"., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Ананьина Н.С.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего "РСА". о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 обвиняется в том, что она 12 сентября 2019 года около 2 часов в квартире по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. .... ... действуя с корыстной целью, тайно похитила принадлежащие "РСА" деньги в сумме 9 ООО рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший "РСА" добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ему в полном объёме.

Обвиняемая ФИО1 и защитник Ананьин Н.С. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего. Обвиняемая заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, осознает, что это является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель Родина О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Деяние, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта отношения собственности.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб возмещён ему в полном объеме.

ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объёме, заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемая не судима, к административной ответственности не привлекалась, в характеристике с места жительства указано, что жалоб и заявлений на неё не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности путем прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

постановил:


Освободить ФИО1 обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении неё уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Судья А.В. Хабаров



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ