Решение № 2-802/2025 2-802/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-802/2025

Дело №2-802/2025

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2025-000453-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 746 982,83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 939,66 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ....

В обоснование заявленных истцом требований указано, Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (...). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 839 085 руб., под 4,9% годовых, сроком на 1 835 дней, под залог транспортного средства .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 252 847,62 руб.

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 746 982,83 руб.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (...) от Дата, заемщик передает в залог банку принадлежащий на праве собственности транспортное средство ....

Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачивает, в результате чего нарушает положения ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и наносит ущерб экономическим интересам банка.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражают против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом изложенного, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (...). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 839 085 руб., под 4,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и 34,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», сроком на 1 835 дней, под залог транспортного средства ....

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (2449405998) от Дата, заемщик передает в залог банку принадлежащий на праве собственности транспортное средство ....

В соответствии с п. 13 договора заемщик дал свое согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в индивидуальных условиях в соответствующем пункте (л.д. 41 оборот.)

Согласно соглашению об уступке прав (требований) № от Дата, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» («Цедент») и ПАО «Совкомбанк» («Цессионарий») цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам.

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) права переданы ПАО «Совкомбанк» в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности № от Дата в размере 755097,94 руб. (л.д. 57)

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которого за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1 по 150 день.

Просроченная задолженность по ссуде возникла - Дата и на Дата продолжительность просрочки составляет 131 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата и на Дата продолжительность просрочки составляет 129 дней.

По состоянию на Дата задолженность заемщика перед Банком в рамках заключенного Дата договора № составляет 745 987,83 руб. в том числе: 14 895,69 руб. - просроченные проценты; 726 641,03 руб.- просроченная ссудная задолженность; 772,06 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 11,50 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3123,83 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 543,72 руб.- неустойка на просроченные проценты.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.8-9). Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, контррасчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлен. Оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом, суд не находит. Доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду, на день рассмотрения дела, не предоставлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию основной долг в размере – 745 987,83 руб.

Относительно заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 995, 00 руб. за СМС информирование, суд пришел к выводу, что в удовлетворении данных требований необходимо отказать, поскольку доказательств заключения договора на информирование по средствам СМС суду не представлено. В соответствии с п. 19 индивидуальных условий, заключение иных договором и их сумма указывается в заявлении заемщика, однако, данного заявления суду не представлено, как и не представлено отдельного договора, тарифа, стоимости данной услуги и расчета данной суммы.

Разрешая требование истца в части обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство ..., суд приходит к следующему.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по возврату кредита является залог автомобиля ..., что указано в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД по Адрес ГУ МВД России по Адрес от Дата, собственником транспортного средства ..., по состоянию на Дата, является ответчик ФИО1 Дата года рождения; дата регистрации транспортного средства – Дата. Кроме того указанный залог внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в федеральной нотариальной палате (л.д. 78).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем, требования банка об определении центы залогового имущества удовлетворению не подлежат.

Поскольку обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам, просрочка по оплате составляет более одного года, в соответствии с вышеприведенными нормами права следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ....

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 39 939,66 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

В соответствии с платежным поручением от Дата № ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 39 939,66 рублей.

Принимая во внимание, что требования удовлетворены частично в размере 99,87% от заявленных треблваний, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34913,74 рублей из расчета (19939,66 х 99,87%) + 15000 (за требования не имущественного характера).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору № (...) от Дата в размере 745 987,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34913,74 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Каробчевская

....