Решение № 2-260/2020 2-260/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-260/2020

Дело № 2-260/2020

91RS0020-01-2020-000476-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием:

истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от истца были получены денежные средства в сумме 100000 рублей, которые она обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за каждый день пользования денежными средствами истца ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 0,6 % от суммы займа, начиная с даты получения денежных средств. В связи с получением денежных средств ФИО2 была составлена расписка. Истцом неоднократно предлагалось ответчику возвратить денежные средства и оплатить проценты за пользование денежными средствами, однако, обязательства до настоящего момента не исполнены ФИО2. Истец указывает, что размер задолженности на день возврата суммы задолженности составила 118000 рублей за 30 календарных дней, размер процентов за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3154 рубля 69 копеек, а всего размер задолженности составляет 121154 рублей 69 копеек. При указанных обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, заявив, что деньги у истца не брала. При этом пояснила, что не помнит обстоятельств, при которых была оформлена долговая расписка. Расчёт процентов и свою подпись в расписке не оспаривала.

Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в размере 100000 рублей и обязалась возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 0,6 процентов в день, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 29).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом размер суммы основного долга составляет 118000 рублей исходя из основной суммы долга - 100000 рублей и размера процентов за пользование займом в размере 0,6 % за период 30 календарных дней (л.д.2-3).

Согласно расчету предоставленному истцом, размер процентов за просрочку платежа размер процентов за пользование чужими деньгами за период 161 день, начиная с первого дня просрочки платежа ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3154 рубля 69 копеек (л.д.5).

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку платежа по возврату суммы долга, поскольку такой расчёт соответствуют требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию основной долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 30 календарных дней в сумме 18000 рублей, проценты за просрочку платежа по возврату основной суммы долга в размере 3154 рубля 69 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3623 рублей 44 копейки, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), в пользу ФИО1 основную сумму долга в размере 100000 (сто тысяч рублей) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 3154 (три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 00 копеек, а всего 124777 (сто двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев