Решение № 2-1952/2023 2-207/2024 2-207/2024(2-1952/2023;)~М-1833/2023 М-1833/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1952/2023Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> 07 февраля 2024 г. Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>(в порядке ст.45 ГПК РФ) к ФИО1 о приостановлении предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе, ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес>, РД (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о приостановлении предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе, обосновывая свои требования следующем. Прокуратурой города рассмотрена информация начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 об оказании содействия в вопросе приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговых органах. В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из положений пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как отмечено в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016 направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях - вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата. Согласно требованйй постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Из информации начальника ОМВД России по <адрес> следует, что гр-н ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, №, оказывает услуги населению в виде реализации товаров. При этом, ФИО1 в нарушение требований гражданского и налогового законодательств в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. По информации МРИ ФНС России № по РД ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не зарегистрирован. Отмеченные обстоятельства приводят к нарушению прав и законных интересов Российской Федерации и причиняют существенный вред интересам государства. В силу п.1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В случае если эксплуатация предприятия, сооружения продолжает причинять вред, суд вправе обязать ответчика приостановить или прекратить соответствующую деятельность. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Прокурор города в соответствии с требованиями ч.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании изложенного, просит суд обязать приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Адильотар до регистрации в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Судебные расходы отнести на ответчика. 07 февраля в суд от представителя истца-помощника прокурора <адрес> ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрения дела без его участия, указав при этом, что требования к ответчику поддерживает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрения дела без его участия, указав при этом. Что требование истца признает в полном объеме. Будучи надлежащее извещенными о месте, дате и время рассмотрения дела, представители третьих лиц, по неизвестному суду причине на судебное заседание не явились, о причине не явки в суд не сообщили и не просили о рассмотрения дела без их участия. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора <адрес> к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации уполномочен обратиться с заявлением в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее. Прокуратурой города рассмотрена информация начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 об оказании содействия в вопросе приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговых органах. В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из положений пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как отмечено в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016 направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях - вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата. Согласно требований постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Из информации начальника ОМВД России по <адрес> следует, что гр-н ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, №, оказывает услуги населению в виде реализации товаров. При этом, ФИО1 в нарушение требований гражданского и налогового законодательств в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. По информации МРИ ФНС России № по РД ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не зарегистрирован. Отмеченные обстоятельства приводят к нарушению прав и законных интересов Российской Федерации и причиняют существенный вред интересам государства. В силу п.1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В случае если эксплуатация предприятия, сооружения продолжает причинять вред, суд вправе обязать ответчика приостановить или прекратить соответствующую деятельность. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Прокурор города в соответствии с требованиями ч.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом в суд представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику, считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.9 ст.333.36 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера с физических лиц 300 рублей. Определяя сумму государственной пошлины, необходимой взыскания с ответчика, суд исходит из суммы удовлетворенных исковых требований и руководствуется правилами п.1 п.п.3 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, согласно которому сумма государственной пошлины подлежащей к уплате составляет 300 рублей 00 копеек, которые должны быть взысканы с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) к к ФИО1 о приостановлении предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе-удовлетворить. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Адильотар приостановить незаконную предпринимательскую деятельность до регистрации в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Адильотар в доход бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд. Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья А.Б.Гаджиев Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Акиф Бабаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |