Постановление № 5-109/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-109/2018Волховский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело №5-109/2018 09 июля 2018 года г. Волхов Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении: ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, с участием потерпевшего А.Н., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, работающего ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявлено, согласно протоколу 47 АА №035268 об административном правонарушении от 28 мая 2018 года, ФИО1 21 апреля 2018 года в 07 часов 45 минут, у ******, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком № ******, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный номер № ******, в результате чего пассажиру автомобиля «Фольксваген» В.В. был причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание потерпевший В.В. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу. В судебном заседании потерпевший А.Н. пояснил, что управлял автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № ******, двигался по ******, под знак уступи дорогу выехал автомобиль ВАЗ-2104, не уступив ему дорогу, в результате чего произошел удар в левую часть его автомобиля, после чего автомобиль отлетел в столб. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля В.В.. Выслушав пояснения потерпевшего А.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: определения 47 АБ №005199 о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2018 года, рапортов о произошедшем на перекрестке в городе Сясьстрой дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2,3); схемы, к протоколу осмотра места происшествия (л.д.4); протокола 47 АО №002944 осмотра места совершения административного правонарушения от 21 апреля 2018 года (л.д. 8); объяснений ФИО1 (л.д.5); объяснений А.Н. (л.д.6); объяснений В.В., согласно которым 21 апреля 2018 года он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Фольксваген Поло» под управлением А.Н., когда со стороны ******, двигаясь по ****** по второстепенной дороге, на перекресток выехал автомобиль ВАЗ-2104. После удара ничего не видел, так как был еще один удар, в результате которого он ударился головой и выбил боковое окно. (л.д. 7), протокола 47 АО №002944 осмотра места совершения административного правонарушения от 21 апреля 2018 года (л.д. 8-12), акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому асфальтовое покрытие мокрое, горизонтальная разметка отсутствует, на улице 1 мая со стороны улицы 18 июля находится дорожный знак 2.1- главная дорога (л.д. 13), справки ГБУЗ «Волховская межрайонная больница», согласно которой к А.Н. отсутствуют клинические признаки опьянения (л.д. 14), справки ГБУЗ «Волховская межрайонная больница», согласно корой у ФИО1 отсутствуют клинические признаки опьянения (л.д. 15), протокола 47 ОТ №003778 от 21 апреля 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения А.Н. (л.д. 16); протокола 47 ОТ № 003779 от 21 апреля 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 17); справки о результатах химико-токсикологических исследований А.Н. (л.д. 19), справки о результатах химико-токсикологических исследований ФИО1 (л.д. 21), акта 47 ОА № ****** освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, не установившего состояние опьянения у водителя транспортного средства (л.д. 22); акта 47 ОА № ****** освидетельствования на состояние опьянения А.Н., не установившего состояние опьянения у водителя транспортного средства (л.д. 23); заключения судебно-медицинского эксперта, зафиксировавшего у В.В. повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, подкожная гематома правой теменной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 36-37); определения о продлении административного расследования (л.д. 31); протокола 47 АА №035268 от 28 мая 2018 года об административном правонарушении (л.д.39). Исследовав материалы дела, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2018 года и проведении по нему административного расследования (л.д.1); определением о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.31). Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной, то есть источником повышенной опасности, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигающимся по главной дороге. При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 и нарушением п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью В.В. имеется причинно-следственная связь. При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, и В.В. были причинены телесные повреждения, данных о личности ФИО1, являющегося пенсионером, судья приходит к выводу о возможности назначения за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, и не усматривает достаточных оснований для назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), код ОКТМО 41609101, БИК 044106001, код бюджетной классификации-1881 16 30020016000140, УИН 18810447180500002711. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: И.А. Десятниченко Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Десятниченко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |