Решение № 2А-157/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2А-157/2019Княгининский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-157/2019 Именем Российской Федерации г. Княгинино «30 августа 2019 года Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 12.08.2019г. в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде страховых взносов. Определением суда от 12.08.2019г. сторонам разъяснено право на подачу в десятидневный срок со дня получения копии определения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В назначенный судом срок возражения сторон против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили. В соответствие с определением Княгининского районного суда от 23.08.2019г. настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик являлся плательщиком налогов в виде страховых взносов за 2017 год. В 2018 году ему было направлено требование об уплате названных страховых взносов, которое не исполнено. Ввиду неуплаты страховых взносов были начислены пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 11736,70 рублей, в том числе: по страховым взносам 11697,42 рублей, пени в сумме 39,28 рублей. Одновременно административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, ссылаясь на положения ст.46 Налогового кодекса РФ (л.д.9). Административный истец ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9,38). Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно административного иска в установленный срок в суд не предоставил, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34). Исследовав материалы дела, суд считает, что отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административному ответчику направлялось требование № 509048 об уплате налога (страховых взносов) и пени в общей сумме 11736,70 рублей со сроком исполнения до 09.02.2018г. (л.д. 10,11). Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Соответственно налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок до 09.08.2018г. Указанный срок налоговым органом пропущен. Административный истец, на которого возлагается бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, не представил каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд. При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, ходатайство административного истца о восстановлении нарушенного процессуального срока обращения в суд удовлетворению не подлежит. Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ, суд Отказать административному истцу ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Отказать административному истцу ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья С.А. Миронов Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |