Постановление № 5-21/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-21/2017 по делу об административном правонарушении г. Берёзовский 03 апреля 2017 года Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 <данные изъяты> в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои, совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в населенном пункте <адрес>, гр. ФИО1 находясь в квартире по адресу <адрес> нанес 5 ударов ладонью руки по лицу гр-ки ФИО3, хватал ее руками за волосы, чем причинил ФИО3 физическую боль. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме направленной в адрес суда, просят рассмотреть административный материал в их отсутствие, по причине невозможности участия в судебном заседании. Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений его дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., письменными объяснениями: ФИО6, ФИО3, ФИО1, постановлением о назначении судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проведения данной судебно-медицинской экспертизы гр. ФИО3 <данные изъяты>.р., были причинены - <данные изъяты> от не менее 6-и воздействий твердым тупым предметом (ами), в срок, незадолго до обращения за мед.помощью т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФ об АП как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в населенном пункте <адрес>, гр. ФИО1 находясь в квартире по адресу <адрес> нанес 5 ударов ладонью руки по лицу гр-ки ФИО3, хватал ее руками за волосы, чем причинил ФИО3 физическую боль. Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1, повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КРФ об АП. Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным поскольку ФИО1 не работает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного наказания ФИО1 с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.А. Левина Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 28 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |