Решение № 2(1)А-840/2017 2[1]А-840/2017 2[1]А-840/2017~М[1]-737/2017 М[1]-737/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2(1)А-840/2017




гр.д.№2(1) а- 840/2017


Решение


Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В.Зверевой,

при секретаре Е.В.Тихоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что административный ответчик имеет задолженность по налогу на имущество со сроком уплаты 05 ноября 2014 года в размере 1392 руб. 20 коп., из них налог в размере 1385 руб. 34 коп., пени в размере 6 руб. 86 коп.

Кроме того, ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу со сроком уплаты 05 ноября 2014 года в размере 908 руб. 66 коп., из них налог в размере 904 руб. 17 коп., пени в размере 4 руб. 49 коп.

Налоговым органом меры, предусмотренные ст.48 НК РФ, в установленные сроки не применены.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1392 руб. 20 коп., из них налог в размере 1385 руб. 34 коп., пени в размере 6 руб. 86 коп.; задолженность по земельному налогу в размере 908 руб. 66 коп., из них налог в размере 904 руб. 17 коп., пени в размере 4 руб. 49 коп.

Просили восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности с ФИО1, ссылаясь на то, что пропуск срока обращения в суд был вызван загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом. Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной.

Суд в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога,

сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика выставлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на имущество и земельному налогу со сроком уплаты 05 ноября 2014 года.

Доказательства, подтверждающие направление требования об уплате налога административному ответчику, отсутствуют.

С административным иском о взыскании задолженности с административного ответчика административный истец должен был обратиться не позднее 05 мая 2015 года, тогда как административное исковое заявление было подано в суд, согласно штампу суда, лишь 23 июня 2017 года.

Административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, однако каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности данное ходатайство не содержит.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу заявления в суд о взыскании задолженности по налогам удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 2300 руб.86 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Зверева

Текст мотивированного решения изготовлен 18 июля 2017 года.



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Зверева К.В. (судья) (подробнее)