Решение № 2-3285/2017 2-3285/2017~М-3073/2017 М-3073/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3285/2017

Дело № 2-3285/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Панковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 16 в доме 14 по ул. <адрес> г. Липецка. Вместе с ней в квартире зарегистрирована ее дочь ФИО3 С момента совершеннолетия она в квартире не проживает, намерений проживать в ней не высказывала. Ее личных вещей в квартире нет, расходы на содержание жилого помещения она не несет, ее место жительства в настоящее время не известно. Просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Определением суда от 08.11.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщила, возражений на предъявленный к ней иск не представила.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лицо ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 16 в доме 14 по ул. <адрес> г. Липецка на основании договора купли-продажи от 31.07.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Собственником ? доли указанной выше квартиры на основании этого же договора купли-продажи является ФИО4

Согласно выписке из домовой книги, в указанной выше квартире помимо истца ФИО2 зарегистрирована ФИО3, дата ее регистрации – 23.01.2013 года.

Факт регистрации ФИО3 по указанному выше адресу подтверждается также сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции от 23.10.2017 года.

Из объяснений истца ФИО2 следует, что ФИО3 является ее дочерью. Однако она на протяжении года в квартире не проживает, добровольно выехала из нее, забрав не только свои вещи, но и некоторые предметы бытовой техники, посуды и иного имущества. На протяжении этого времени в квартиру не приходила, намерений проживать не высказывала, совместное хозяйство с ней не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет, ее место жительство в настоящее время не известно.

В подтверждение заявленных исковых требований истец ФИО2 ссылалась на показания свидетелей ФИО5 и ФИО6., подтвердивших, что более года ФИО3 в квартире 16 дома 14 по ул. <адрес> не проживает.

Доказательств обратного, а также возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком ФИО3 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 добровольно выехала из спорного жилого помещения, в течение длительного времени по указанному адресу не проживает, членом семьи собственников этого жилого помещения она в настоящее время не является, в связи с чем суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании ее прекратившей право пользования квартирой 16 дома 14 по ул. <адрес> г. Липецка подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: город Липецк, улица <адрес> дом 14, квартира 16.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 16 дома 14 по улице <адрес> города Липецка.

Решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: город Липецк, улица <адрес>, дом 14, квартира 16.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.