Решение № 2А-309/2019 2А-309/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-309/2019

Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-309/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Бологое 05 июня 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Балан М.С.,

с участием прокурора Буторина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что 17 июня 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области как лицо, ранее судимое, подпадающее под действие административного надзора по решению Калининского районного суда Тверской области от 26.04.2016 для осуществления контроля за его поведением. Срок отбытого административного надзора на момент вынесения заявления составляет 2 года 11 месяцев 18 дней. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года нарушал административные ограничения, установленные судом и привлекался к административной ответственности:

- заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области 22.02.2019 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, (административное наказание в виде предупреждения).

- заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области 18.04.2019 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, (административное наказание в виде предупреждения).

Учитывая изложенное, и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 всудебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен, против дополнительных ограничений не возражает.

Участвующий в деле прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ (далее – Закон от 06.04.2011 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Закона от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 26 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Бологовского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области 22.02.2019 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, (административное наказание в виде предупреждения).

Допущенные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и постановления вступили в законную силу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, тем самым нарушив ограничения, установленные им решением суда.

Принимая во внимание, что у осужденного имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, у суда имеются достаточные основания для дополнения ФИО1 к ранее установленным административным отграничениям административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДАТА рождения, к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ж.Н. Бондарева



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный (подробнее)

Иные лица:

Бологовский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Ж.Н. (судья) (подробнее)