Решение № 2А-1521/2018 2А-1521/2018 ~ М-508/2018 М-508/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-1521/2018

Дело № 2а-1521/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО1,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному ФИО3, < Дата > года рождения, уроженцу < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания 08 апреля 2018 года. Просит установить осужденному ФИО3 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в определенное время суток и посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них, поскольку он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области поддержали заявление, пояснив, что осужденному ФИО3 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 30 июня 2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 осужден приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; из этого же приговора видно, что все преступления совершены в ночное время и в сентябре 2015 года.

Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-8, трудоустроен, к труду относится положительно. Поощрялся 3 раза. Имеет 15 взысканий, из которых 4 раза налагался дисциплинарный штраф, остальные взыскания в виде выговоров. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя делает не всегда. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает под контролем администрации. В общении с представителями администрации корректен. Социально-полезные связи сохранил. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен. Из вывода характеристики следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО3, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ему в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не усматривая при этом объективных оснований к установлению административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на три года.

Установить осужденному ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья: