Постановление № 5-273/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-273/2020Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-273/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000760-93 по делу об административном правонарушении «23» сентября 2020 года г. Подпорожье Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО4, при секретаре Крук М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 05 сентября 2020 года в 00 час. 40 мин. ФИО5 по адресу: <адрес>, находился в автомобиле «Лада 210740», государственный регистрационный знак №, на заднем сиденье с правой стороны с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО1 на основании п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ потребовал у ФИО5 документы на право управления транспортным средством, страховой полис ОСАГО, документы на право владения транспортным средством, а также потребовал выйти из транспортного средства. ФИО5 неоднократно отказался выполнить указанные законные требования сотрудника полиции, предъявленные в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем был поставлен в известность ИДПС ФИО1 о том, что в его действиях усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, и предупрежден о возможности применения физической силы и специальных средств в соответствии со ст.ст. 20, 21 Закона «О полиции». после этого ИДПС ФИО1 вытащил ФИО6 из транспортного средства и совместно с ИДПС ФИО3 надел на него наручники и посадил в служебное транспортное средство для доставления в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании (п. 13 ч. 1). Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, не выполнил требования сотрудника полиции, так как был в нетрезвом состоянии. Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № от 05 сентября 2020 года, содержащим описание совершенного ФИО5 деяния; - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Подпорожскому району ФИО2, ФИО3, ФИО1, в которых также описано событие правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, а также содержатся сведения о том, что требования о предъявлении документов, предусмотренных п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и требование выйти из транспортного средства были предъявлены ФИО6 в связи с управлением им транспортным средством «Лада 210740», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (л.д. 5-6, 7-8, 9-10); - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отмечены имевшиеся у ФИО6 признаки опьянения (л.д. 11); - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12); - протоколами об административном задержании и о доставлении ФИО5 в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, согласно которым указанный гражданин был доставлен в ОМВД и задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. В своей совокупности они являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО5 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает его раскаяние. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 минут 05 сентября 2020 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 00 мин. 05 сентября 2020 года по 23 час. 58 мин. 06 сентября 2020 года. Наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Суд:Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-273/2020 |