Решение № 2-2519/2024 2-385/2025 2-385/2025(2-2519/2024;)~М-2156/2024 М-2156/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-2519/2024Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское 05RS0№-43 2-385/2025 ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР. Брак был зарегистрирован в установленном законом порядке в отделе ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись акта о регистрации брака № и выдано свидетельство о регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО3 внезапно умер от сердечной недостаточности и похоронен на городской кладбище <адрес>, Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о государственной регистрации акта гражданского состояния о смерти супруга ФИО3 и выдаче свидетельства о его смерти, в чем ей было отказано и письмом (извещением) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было сообщено, что в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти ФИО3 отсутствуют. В связи с указанным она вынуждена обратиться в суд для установлении факта смерти супруга ФИО3 в судебном порядке, так как в ином порядке установить данный факт ей не представляется возможным. Факт смерти супруга ФИО3 подтверждается фотографиями могильной плиты, на которой высечены: фамилия, имя, отчество, год рождения и год его смерти, а также справкой квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, и свидетелями, явку которых она обеспечит в суд. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти. Установление факта смерти ей необходимо для получения в отделе ЗАГС свидетельства о его смерти и иначе как в судебном порядке установить этот факт не возможно. В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержала, и суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг ФИО3 умер от сердечной недостаточности и соблюдая все обряды мусульман, ее супруга похоронили на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан. По изложенным обстоятельствам, просит суд установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>. Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее. Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, кВ.6. Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о заключении брака серии II-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским гор ЗАГС ДАССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 1991 года января месяца 12 числа составлена запись акта о заключении брака за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО2. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти супруга. В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО6 А.Ш. суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО2 Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, который проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.6, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО2 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, который проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.6, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, который проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке. Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти супруга. С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти супруга считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО2 об установлении факта смерти супруга, удовлетворить. Установить факт, о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина России, который проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.6,, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан. Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, который проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд. Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Сатаев А.С. Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее) |