Приговор № 1-69/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-69/2021

...

...-...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... марта ... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи: Семеновой Ю.А., при секретаре ...2,

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката ...5, представившего удостоверение № ..., ордер № ... от ... марта 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Москва, <...> д. ..., кв. 47, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении ...–го несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: ... г. ... судом по ст. ....... п. «а», ст. ... ч.... п. «а», ст. ....... п. «а», ст. ......., ст. ......., ст. ......., ст. ... ч. ... п. «а» ст. ....... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ... лет ... месяцев, освободился по отбытии срока ... декабря 2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого ... года решением Свердловского районного суда ... в соответствии с Федеральным законом от ... №... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости (до ... г.), с возложением на него на период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явке один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... года Луховицким городским судом были установлены дополнительны. ограничения: запрещение пребывать в определённых местах (кафе, барах, местах -общественного питания, реализующих спиртные напитки); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... часов ... минут до ... часов ... минут следующего дня. за исключением случаев, связанных с работой.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная об указанных в решении суда и будучи предупрежденным органами внутренних дел ... года о порядке и условиях соблюдения в отношении него административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. ... УК РФ.

... года самовольно, без уважительной причины, без уведомления органа внутренних дел, оставил место жительства, расположенное по адресу: <...> д...., кв.73, уехав в ..., где стал проживать по адресу: <...> д...., кв.214, с целью имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений и не желая, чтобы его обнаружили. В установленный законом срок не сообщил в ОМВД России по г.о. Луховицы о месте своего пребывания, информации о трудовых отношениях от него не поступало, таким образом, скрывался от административного надзора вплоть до ... года, то есть до момента его доставления в ОМВД России по г.о. Луховицы сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1, подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. ... УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. ..., ... УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступало.

Судом исключается самооговор подсудимого и установлено, что ФИО1, в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. ... УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы ... УПК РФ- в сокращенном порядке.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. ... УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. ... УПК РФ соблюдены, обстоятельства предусмотренные ст. ... УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен ФИО1, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. ... ст. ... УК РФ не превышает ... лет лишения свободы. Суд с соблюдением требований ст.ст. ... УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч. ... ст. ... УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. ... УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.... УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 который ранее судим (л.д. ...); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. ...); неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. ...); по месту жительства характеризуется как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной и уголовной ответственности, участия в общественной жизни ... не принимает, жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей г.о. Луховицы не поступало (л.д ...), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.... ст. ... УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого в силу ч.... ст. ... УК РФ простой.

В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд применяет ст. ... ч.... УК РФ в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей ... настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей ... УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При вынесении приговора суд не находит оснований для применения ч. ... ст. ... УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления ФИО1 и позволили бы суду назначить наказание подсудимой ниже низшего предела, то есть по правилам ст. ... УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, не имеется.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. ... ч. ... УК РФ.

Судом также учитываются положения ч.... ст. ... УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. ... УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...5 вознаграждения в сумме ... рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. ..., ..., ... УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... (шесть) месяцев.

На основании ст. ... УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на ... (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах:

– не иметь административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой ... УПК РФ в Московский областной суд в течение ... суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. ... УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Семенова Ю.А.