Решение № 2А-561/2024 2А-561/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-561/2024




Адм.д.№ 2а - 561/2024

56RS0007-01-2024-000667-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 21 марта 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Семенова Н.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к ФИО3, указывая на то, что ФИО3 был осужден приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 22 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 11 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

14 октября 2022 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 2 марта 2022 г. в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 14 октября 2030г., и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №462 от 20 января 2023 г., за ним осуществляется контроль.

После установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Бугурусланского районного суда оренбургской области от 31 января 2024 года в отношении ФИО3 дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Бугуруслан» и «Бугурусланский район» Оренбургской области, а также одной обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25 февраля 2024 г., 26 февраля 2024г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25 февраля 2024г. по ст. 19.15 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 24 ноября 2023 года, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления ему дополнительных ограничений. На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя МО МВД России «Бугурусланский», заключение прокурора Семенова Н.С., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 22 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 11 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, что подтверждается копией указанного приговора.

14 октября 2022 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 2 марта 2022 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 14 октября 2030г., и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №462 от 20 января 2023 г., за ним осуществляется контроль.

После установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Бугурусланского районного суда оренбургской области от 31 января 2024 года в отношении ФИО3 дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Бугуруслан» и «Бугурусланский район» Оренбургской области, а также одной обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25 февраля 2024 г., 26 февраля 2024г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25 февраля 2024г. по ст. 19.15 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО3 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.

В связи с чем, суд находит доводы административного истца о необходимости дополнения ранее установленных ограничений обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В силу положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 11 марта 2024 года, составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», ФИО3 характеризуется как лицо, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, замечен в употреблении спиртных напитков.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что ФИО3 следует дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует указанным в п.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решениями Копейского городского суда Челябинской области от 02 марта 2022 года, Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 января 2024 года административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Р.Ю.Афонькин

Текст мотивированного решения изготовлен 21 марта 2024 года.



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афонькин Р.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ