Постановление № 1-428/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018

К делу № 1-428/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Геленджик, Краснодарского края 28 сентября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Авакимовой К.С.,

с участием:

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

защитника Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника Девичевой О.Г., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 238, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, военнообязанного, раннее не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждевении двоих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судим,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совместно с ФИО1 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2 с ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находились по адресу: <адрес><адрес>. ФИО2 увидев игровой автомат под названием «Алладин» с находящимися в нем игрушками и товаром различных марок, принадлежащих ФИО3, решил сыграть в него. В результате проигрыша, понимая что приз ему не достанется нанес один удар кулаком правой руки по боковому стеклу автомата. В результате повреждения автомата из него выпали призы. Далее ФИО2 совместно с ФИО1 увидев выпавшие призы решили похитить их, понимая что их совместные действия, несут открытый характер по отношению к находящемуся с ними свидетелю ФИО4. Действуя группой лиц ФИО2 и ФИО1 открыто завладели чужим имуществом, мягкой игрушкой желтого цвета в количестве - 1 шт. стоимостью 1000 рублей, наручными часами в количестве 3 шт., стоимостью по 5000 рублей каждые, на общую сумму 15 000 рублей, наушниками - в количестве 1 шт. стоимостью 3000 рублей, зажигалкой в количестве 1 шт. стоимостью 1000 рублей. После чего ФИО2 действуя группой лиц с ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядится им по своему у смотрению, чем причинили ФИО3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по городу Геленджику ФИО5 с согласия начальника следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО1.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным ходатайством.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 поддержали заявленное ходатайство следователя, просили его удовлетворить.

Защитники Дремлюга Н.В. и Девичева О.Г. также не возражали против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличием свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, не желающего привлекать ФИО2, ФИО1 к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО2, ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, полностью возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2, ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО2, ФИО1, материальное положение их и семьи, а также возможность получения ими иного дохода, связанного с выполнением работы по найму.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН <***>

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40101810300000010013

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18811621040046000140

ОКТМО 03708000

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН <***>

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40101810300000010013

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18811621040046000140

ОКТМО 03708000

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 и ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мягкая игрушка желтого цвета в количестве 1 штука, наручные часы в количестве 3 штуки, наушники в количестве – 1 штука, зажигалка в количестве 1 штука, возвращенные органами предварительного следствия собственнику ФИО3, по вступлению постановления в законную силу – оставить ему же.

Копию данного постановления направить руководителю Отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Геленджику Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: