Постановление № 5-484/2017 5-485/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-484/2017




Дело № 5-485/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новый Уренгой 29 сентября 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <адрес>

УСТАНОВИЛ:


28 сентября 2017 года в 1 час 25 минут в общественном месте – возле второго подъезда дома № 3/5 мкр. Юбилейный в г. Новый Уренгой, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия и предъявить для проверки документы, удостоверяющие личность, ответил отказом и стал оказывать активное сопротивление.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснив, что он действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте и выражался нецензурной бранью, отказывался выполнить требования сотрудников полиции прекратить свои действия и предъявить для проверки документы, удостоверяющие личность.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных письменных доказательств: показаниями ФИО1 в судебном заседании и его пояснениями в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой (л.д. 3), объяснением свидетеля ФИО6 в соответствии с которым она была свидетелем того, что Герасименко громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, активно оказывал сопротивление (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, в соответствии с которым у него установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и ему назначались наказания в виде штрафа, поэтому полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 04 часов 05 минут 28.09.2017 г.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новый Уренгой.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Анохин Виталий Владимирович (судья) (подробнее)