Решение № 2-37/2019 2-37/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019

Дело № 2-37/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

6 марта 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, в лице Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, в лице Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 В обоснование своих требований указали, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу товаров населению в магазине «Перекресток», расположенным по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, <адрес>. При продаже товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, а именно право потребителя на информацию, качество и безопасность об оказываемой услуге. Факт нарушения прав потребителей был установлен в результате проведения внеплановой выездной проверки 24.12.2018 года, что зафиксировано в акте проверки 14-1/12В от 24.12.2018г., составленного должностным лицом Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области. В результате проведенной проверки выявлены нарушения прав потребителей, а именно в магазине «Перекресток» установлена реализация мясных изделий и полуфабрикатов имеющих истекший срок годности. Кроме этого ИП ФИО1 СВ. не доведена до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информация о реализуемых товарах. Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными, нарушающими права потребителя на информацию, а также качество и безопасность при осуществлении своей деятельности в магазине «Перекресток» и прекратить эти действия путем снятия с реализации продуктов питания имеющий истекший срок годности, предоставив акт о списании, а также информацию в виде фототаблицы, подтверждающей наличие маркировки, этикетки, на реализуемых полуфабрикатах.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, в лице Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции от 29.07.2018) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п.8.40. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, утвержденного приказом от 09.07.2012 № 718, истец имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», Утвержденными Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п.12 указанных Правил продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Также, в соответствии с п. 32 Правил, информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил, должна содержать дату изготовления и дату упаковки товара.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю товарами в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, <адрес>

24 декабря 2018 года должностным лицом Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области проведена внеплановая, выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в указанном магазине. В соответствии с актом проверки № 14-1/12В от 24.12.2018 г. выявлены нарушения прав потребителей. Так, установлена реализация мясных изделий и полуфабрикатов имеющих истекший срок годности: «Сальце с чесноком», в вакуумной упаковке, нарезка, дата изготовления 30.12.2018, срок годности до 28.11.2018, цена 61 рубль; «Сало Белорусское», в вакуумной упаковке, нарезка, дата изготовления 29.10.2018, срок годности до 28.11.2018, 2 единиц, общим весом 700 грамм, цена 171 рубль, за каждую; тефтели « Дачные», дата изготовления 25.02.2018, срок годности до 24.08.2018, вес 0,5 кг. Кроме этого ИП ФИО1 СВ. не доведена до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информация о реализуемых товарах: котлеты куриные «Русский холод» вес 1,2 кг. по цене 166 руб. за кг, пельмени весовые «Русский холод» вес 1,1 кг. по цене 189 руб. за кг., блины «Русский холод» вес 0,6 кг. по цене 198 руб. за кг., перец фаршированный «Русский холод» вес 1,2 кг. по цене 166 руб. за кг., «Нагицы» весом 0,76 кг. стоимостью 280 руб. за кг., производитель «Русский холод».

Выявленные нарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком фактически не оспаривались.

Своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушила установленные законом права неопределенного круга потребителей. Данные действия являются противоправными.

Доводы ФИО1 о том, что виновником, выявленных нарушения, являются продавцы магазина, ошибочны, поскольку ответчик, как индивидуальный предприниматель, несет непосредственную ответственность за качество реализуемой продукции.

Вместе с тем заявленные требования о прекращении противоправных действий путем снятия с реализации продуктов питания имеющих истекший срок годности, а также предоставления информацию в виде фототаблицы, подтверждающей наличие маркировки, этикетки, на реализуемых полуфабрикатах удовлетворении не подлежат, поскольку как было установлено в судебном заседании, противоправные действия ответчиком фактически прекращены, перечисленная в акте проверки № 14-1/12В от 24.12.2018 г. продукция с истекшим сроком годности и без соответствующей маркировки снята с реализации индивидуальным предпринимателем, о чем суду представлены соответствующие акты.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ИП ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, в лице Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в реализации мясных изделий и полуфабрикатов имеющий истекший срок годности, а также в не доведении до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информации о реализуемых товарах, согласно акту проверки № 14-1/12В от 24.12.2018 г.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области акт о списании выявленной продукции.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Целинного района Курганской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 7 марта 2019 года.

Судья А.С. Тельманов