Решение № 2-1455/2017 2-1455/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1455/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк "Русский славянский банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Истец- АО коммерческий банк "Русский славянский банк"обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в иске на следующие основания: 13.02.2015 года истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 423 920,00 рублей под 39,5 % годовых, на срок до 13.02.2020 года. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику кредитные средства путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно расчету, общая сумма задолженности, на 17.05.2017 года, составила 722603,09 руб. в том числе: 410 216,39 руб. - общая задолженность по основному долгу, 298 346,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 040,61 руб, - пени по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 722 603,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 426,03 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили. Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору № от 13.02.2015 г., ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 423 920,00 рублей под 39,5% годовых на срок по 13.02.2020г. с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленным документам, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов ФИО1 вносились несвоевременно и не в полном объёме. Общая сумма задолженности на 17.05.2017 года, составила 722603,09 руб. в том числе: 410 216,39 руб. - общая задолженность по основному долгу, 298 346,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 040,61 руб, - пени по кредиту.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 10426 рублей 03 копейки (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк "Русский славянский банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк "Русский славянский банк", сумму задолженности по кредитному договору № от 13.02.2015 г. в размере 722 603 рубля 09 копеек (семьсот двадцать две тысячи шестьсот три рубля 09 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 426 рублей 03 копейки (десять тысяч четыреста двадцать шесть рублей 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.М.Карлов



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество коммерческий банк "Русский славянский банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ