Постановление № 1-663/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-663/2017

Дело № 1-663/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА Юнусовой Г.Р.,

подсудимого ФИО2

потерпевшей ФИО1

при секретаре Хуснутдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 01 мая 2017 года около 10 часов 30 минут находясь в зале квартиры <адрес>, увидев кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО1 из преступного корыстного умысла, направленного на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в зале квартиры никого нет и за его действиями никто не наблюдает, забрал указанную карту и в банкомате АТМ № № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил денежные средства со счета карты, проведя операцию по снятию со счета выпущенной на имя ФИО1 кредитной банковской карты денежных средств :

в сумме 5 000 рублей, при этом была списана комиссия в сумме 390 рублей, 01 мая 2017 года в 11 часов 04 минуты;

в сумме 3 000 рублей, при этом была списана комиссия в сумме 390 рублей, 01 мая 2017 года около 11 часов 42 минут.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 780 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, возмещением ущерба, которая показала суду, что заявляет ходатайство добровольно, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, они примирились с подсудимым.

Подсудимый ФИО2, защитник Юнусова Г.Р. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая все обстоятельства дела, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, которая претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2

Доводы государственного обвинителя о нецелесообразности прекращения уголовного дела не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск, детализацию операций по счету карты, хранящиеся в уголовном деле –оставить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: А.Р.Алибаева