Постановление № 5-30/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-30/2024

Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2024

64RS0003-01-2024-000317-39


Постановление


о назначении административного наказания

18 июня 2024 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ПЧ – 13 монтером путей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, Ф Н.В., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.05.2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений нанес Ф Н.В. пять ударов рукой по голове, и пять ударов ногой по ногам, отчего последняя испытала физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 29.05.2024 года он совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Ф Н.В. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2024 года АМ № 1727334, согласно которому 29.05.2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений нанес Ф Н.В. пять ударов рукой по голове, и пять ударов ногой по ногам, отчего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 29.05.2024 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в ее муж Ф С.В. причинил ей телесные повреждения;

- заявлением Ф Н.В. от 29.05.2024 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои;

- объяснениями ФИО1, Ф Н.В., согласно которым 29.05.2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений нанес Ф Н.В. пять ударов рукой по голове, и пять ударов ногой по ногам;

- заключением эксперта № 180 от 06.06.2024 года, согласно которому у Ф Н.В. имеются кровоизлияние на слизистой нижней губы, три ссадины на передней поверхности левого предплечья, тридцать ссадин на наружной поверхности левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- материалами административной практики в отношении ФИО1

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО1 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения ФИО1 получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся, признал вину в совершенном административном правонарушении, имеет малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464246417273340.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко



Суд:

Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Н.С. (судья) (подробнее)