Решение № 2-1616/2024 2-1616/2024(2-7640/2023;)~М-4667/2023 2-7640/2023 М-4667/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1616/2024

№24RS0056-01-2023-007319-03

Дело № 2-1616/2024 (2-7640/2023;) ~ М-4667/2023

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Коршунове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на иждивении своего мужа ФИО14. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение на иждивении подтверждается тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке до смерти супруга. Супруги проживали совместно, вели совместный бюджет и общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ единственным источником дохода истца является пенсия по старости в размере 11 737,02 руб., тогда как согласно справке № № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 начислялась пенсия за выслугу лет в размере 40 829,46. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца. В указанной связи заявитель просит, с учетом уточнений, установить факт нахождения ФИО1, на иждивении у ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на период с <данные изъяты>

Заявитель ФИО1, а также представитель заявителя адвокат Шохин Ю.А., действующий на основании ордера в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно направил в адрес суда отзыв на заявление, в соответствии с которым полагают, что обстоятельств, препятствующих установлению юридического факта нахождения на иждивении умершего супруга не имеется.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из пп. 2 п. 2 ст. 264 ГК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 28 Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках Национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии с положениями статьи 29 того же закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" статьи 29 закона.

В соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках Национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55лет, либо являются инвалидами.

В силу положений статьи 31 вышеуказанного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, то есть эта помощь должна быть не разовой, единовременной, от случая к случаю. Помощь должна быть такой по своему размеру, чтобы без нее член семьи, получавший ее, не мог бы обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни. Таким образом, общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО20. заключили брак, после заключения брака ФИО19. присвоена фамилия «ФИО21», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. ГУВД Красноярского края, ФИО23 назначена пенсия за выслугу лет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. Размер выплат с ДД.ММ.ГГГГ года варьировался от 31 681 рубля 93 копеек до 40 829 рублей 46 копеек. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из справки ОСРФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 11 737,02 руб.

Из объяснений ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 после перенесенной в 2011 году болезни находилась на полном иждивении мужа до его смерти в июне 2023 года.

В объяснениях ФИО27. указала, что семья Бриллиантовых по адресу: <адрес> проживали с 2005 года. В 2011 году ФИО1 по состоянию здоровья была вынуждена оставить работу и жила на иждивении мужа.

Согласно объяснениям ФИО28. Б-вы проживали по адресу: <адрес> с двумя сыновьями, ФИО1 не работает с 2011 года по болезни, находилась на содержании мужа.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ФИО1 с 1984 года проживала совместно с ФИО29 умершим ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство, с января 2020 года заявитель находилась на иждивении ФИО30., который получал пенсию по выслуге лет, значительно превышающую ее размер пенсии, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось заинтересованными лицами в ходе судебного заседания, суд полагает возможным установить факт нахождения заявителя на иждивении ФИО31., так как указанный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, п.5 ст.264 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с января 2020 года по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Бобылева

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.

Копия верна. Подписано судьей.