Определение № 2А-1694/2016 2А-39/2017 2А-39/2017(2А-1694/2016;)~М-1697/2016 М-1697/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-1694/2016

Дело № 2а-39/2017 г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

16 января 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2015 года по 06.11.2015 года в сумме 4698 рублей 38 копеек, из которых: 1595 рублей 39 копеек - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 3102 рубля 99 копеек – на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, взыскании пени за период с 21.11.2015 года по 26.01.2016 года за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 313 рублей 58 копеек, из которых: 249 рублей 01 копейка - на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии, 64 рубля 57 копеек - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Представитель административного истца – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе, административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель УПФР в Лебедянском районе по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Как указано в п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность административного истца по спорам о взыскании обязательных платежей и санкций представить сведения об отмене судебного приказа. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм в административном исковом заявлении не указаны сведения об отмене судебного приказа, к административному исковому заявлению не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Исходя из характера заявленных требований и имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что административным истцом не соблюдены правила, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, установленные законодательством для данной категории административных дел, к административному исковому заявлению не приложено определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.196-199, 287 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В. Коленкина