Решение № 2-604/2018 2-604/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-604/2018Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-604/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молчанова А.Г., при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2016 года по состоянию на 05 сентября 2018 года в размере 536799 рублей 19 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, допускала нарушения срока и размера уплаты очередных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО Банк «Возрождение» своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании части 2.1 статьи 113 и части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, который просил рассмотреть дело в своё отсутствие при подаче иска и участие которого при разбирательстве данного дела не является обязательным. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, оснований иска не оспорила, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска были ей разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 309, 310, 340-350, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2016 года по состоянию на 05 сентября 2018 года в размере 536799 рублей (пятисот тридцати шести тысяч семисот девяноста девяти) рублей 19 (девятнадцати) копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8567 (восьми тысяч пятисот шестидесяти семи) рублей 99 (девяноста девяти) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий судья А.Г. Молчанов Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Антон Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-604/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-604/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|