Решение № 2-2615/2018 2-2615/2018~М-2212/2018 М-2212/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2615/2018

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2615/18
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В,В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что сестре при жизни принадлежал на праве собственности спорный земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказал по причине не представления истцом необходимых документов. Свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО сохранилось только в копии. В связи с этим, истец не имеет возможности оформить наследство в виде спорного земельного участка во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, мнение по иску не выразил, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д.38-39).

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.41).

Со смертью ФИО открылось наследство.

Наследником имущества ФИО является её сестра – ФИО1 – истец по делу, которая в установленный законом шестимесячный срок наследство приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается информацией нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО Согласно информации нотариуса наследником по закону имущества ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ является сестра – ФИО1, нотариусом открыто наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иные лица, кроме ФИО1, своих наследственных прав на имущество ФИО не заявляли (л.д.10).

Наследником в наследственную массу заявлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус истцу отказал по причине того, что документы подтверждающие право собственности представлены не в полном объеме (не представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок) (л.д.11).

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <данные изъяты> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Автомобилист» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе – в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты>, в собственность садоводов – <данные изъяты> для садоводства бесплатно. Участок расположен в Дутшевском лесничестве <адрес>, выдел 1 (л.д.14). В Приложении № к указанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов садоводческого товарищества «Автомобилист» под порядковым номером 8 значится ФИО, которой распределен в данном садоводческом товариществе земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м. Данное постановление хранится в Архивном отделе Администрации <адрес>. Однако оригинал свидетельства о праве собственности на землю не сохранился, что следует из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что истец в лице своего представителя ФИО обращалась в Управление Росреестра по <адрес> по вопросу выдачи удостоверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на имя ФИО в отношении спорного земельного участка, однако в архиве Отдела данный документ отсутствует (л.д.8).

В материалы дела стороной истца представлена ксерокопия свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при этом на основании иного постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок № в с<данные изъяты>», площадь участка <данные изъяты> кв.м (л.д.9). Оригинал свидетельства не сохранился. Данное обстоятельство препятствует истцу реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела также следует, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный объект является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-16).

На земельный участок составлен межевой план кадастровым инженером ФИО (л.д.18-34). Местоположение границ земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе с <данные изъяты>», что подтверждается соответствующим актом, споры по границам участка отсутствуют (л.д.28).

При жизни ФИО право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется участком №, находящимся в <данные изъяты>, с кадастровым номером №

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Совокупность исследованных судом материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что спорный земельный участок в 1993 году был предоставлен наследодателю ФИО в собственность на законных основаниях. Спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО на спорный земельный участок не свидетельствует об отсутствии у последней права собственности на данный земельный участок.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей сестры, истец наследство приняла путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кроме истца ФИО1, других наследников принявших наследство не имеется, судом другие наследники не установлены, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на земельный участок К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст.ст.8, 218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 В,В. право собственности на земельный участок К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюшкина Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ