Решение № 2-843/2026 от 21 апреля 2026 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 21 апреля 2026 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Саетгараевой Е.Р., с участием ст.помощника прокурора г.ФИО1 Хафизовой А.К., истца ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, его представителя по ордеру ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №03RS0014-01-2025-002360-09 (2-843-26) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате которого истица получила телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 2000000 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам, истица пояснила, что до настоящего времени ее здоровье в результате виновных действий ответчика не восстановлено, в ДД.ММ.ГГГГ ей проведена очередная операция.

Ответчик ФИО4 и его представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании иск не признали. Ответчик пояснил, что понес наказание в связи с виновностью в ДТП. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в возражении на иск.

Выслушав участников процесса, старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 800000 рублей, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате которого истица получила телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Виновным лицом в данном ДТП признан водитель ФИО4, что следует из приговора Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что материалами дела в полном объеме подтверждена вина ответчика в совершении ДТП и причинении истице тяжкого вреда здоровью в соответствии с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установлено: «<данные изъяты>». По признаку опасности для жизни, указанные телесные повреждения расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что действиями ответчика был причинен моральный вред истице в виде нравственных страданий, которые выразились в перенесённых медицинских операциях, длительных болевых ощущениях и стрессах, ее переживаниях по поводу совершенного ДТП, своего здоровья и будущего.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании морального вреда в размере 800000 рублей, считая указанную сумму отвечающей принципу разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика, характера причиненных телесных повреждений, поведения ответчика после причинения истице вреда, а также с учетом материального положения сторон. В частности суд учитывает, что ответчик является пенсионером, имеет ряд медицинских заболеваний и возраст, препятствующих трудовой деятельности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, у ответчика имеется задолженность по иным взысканиям. При этом суд учитывает и материальное положение истицы, которая в полном и необходимом объеме не может выполнять трудовые функции со дня ДТП до настоящего времени.

Суд полагает, что взыскание компенсации морального вреда в меньшем размере не будет отвечать целям компенсации - восстановление нравственного и физического благополучия истицы, также как и взыскание компенсации морального вреда в большем размере, который приведет к нарушению баланса прав и интересов сторон спора в пользу стороны истца, что недопустимо.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа город ФИО1 государственную пошлину 3000 (три тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026 года.