Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-1025/2019 М-1025/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1228/2019Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело №2-1228/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2019 г. г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Лядновой Э.В., при секретаре Леюшкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 83 365,15 руб. В обоснование иска указано на то, что Дата между АО «Связной Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №LT_3000_592036. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в СВЯЗНОЙ БАНК (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере: 83 365,15 руб. за период с Дата по Дата. Дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с Дата по Дата по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику Дата. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №LT_3000_592036 принадлежат ООО «Феникс» в размере 83 365,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 700,95 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника. В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Связной Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №LT_3000_592036. Дата АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед АО «Связной Банк» составляет 83 365,15 руб. ООО «Феникс» в адрес ответчика направил требование о полном погашении долга, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по кредитному договору №LT_3000_592036, которая составляет 83 382,31 руб. Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспаривается. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2700,95 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05.12.2013г. по 24.04.2015г. включительно, в размере 83 365 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья Э.В.Ляднова Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:"Феникс" ООО (подробнее)Судьи дела:Ляднова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|