Постановление № 5-295/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-295/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-295/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Павловская 19 сентября 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И.,

при секретаре Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей младшим воспитателем в МК ДОУ № <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.09.2018г. в 10 час. 30 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> – ФИО2, гр. ФИО1 управляя автомобилем Джели Эмгранд, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на пешехода гр. ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего в нарушение п.2.5ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась. При ДТП пострадавших нет.

В судебном заседании ФИО1 вину в ДТП признала в полном объёме, раскаивается.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО5считает, что имеется состав адмправонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ;

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 отсутствует.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснением ФИО4, объяснением ФИО6, объяснением ФИО1, копией паспорта на имя ФИО1, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, копией свидетельства о госрегистрации Т.С., копией паспорта на имя ФИО4, копией паспорта на имя ФИО6, справками из МБУЗ ЦРБ АМО <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается ее объяснениями в деле и в судебном заседании, которые не противоречат иным материалам дела.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 (возраст, состояние здоровья, семейное положение, на иждивении двое несовершеннолетних детей, род занятий), вину в самом ДТП признала и раскаивается в содеянном. Суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения целесообразно применение лишения права управления транспортными средствами, так как применение административного ареста нецелесообразно с учетом личности ФИО1.

Руководствуясь ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст. 4.1, ст.4.5, ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ