Решение № 2-608/2024 2-608/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-608/2024

Копия

Дело № 2-608/2024

32RS0008-01-2024-000559-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 24 октября 2024 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Захаровой Е.В.,

с участием представителей ответчика - адвоката Болванова А.П.,

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с мая 2023г. по август 2023г. передала последнему в долг денежные средства в общей сумме 267736 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по просьбе ответчика оформила на свое имя кредитные карты в ПАО Сбербанк с лимитом 90000 рублей и АО Тинькофф банк с лимитом 140000 рублей и после их получения сообщила номера кредитных карт ФИО3, который в свою очередь прикрепил их к электронному счету букмекерской организации «винлайн» и вывел денежные средства на свой счет.

Также истцом из личных сбережений было передано ответчику путем перечисления на счет последнего 40000 рублей.

Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 90000 рублей в августе 2023г., оставшиеся денежные средства обязался возвращать частями.

Поскольку денежные средства возвращены не были, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 267736 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 28968 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты нотариальных услуг - 10050 рублей и уплате госпошлины - 6267рублей.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика - адвокат Болванов А.П., а также представляющая интересы ответчика ФИО3 - ФИО1 по доверенности исковые требования признали в полном объеме, о чем последняя предоставила письменное заявление.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц ООО Небанковская кредитная организация «мобильная карта», ООО «Управляющая компания НКС» в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска представителями ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 809,395, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>. неосновательное обогащение в размере 267736 (двухсот шестидесяти семи тысяч семисот тридцати шести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28968 (двадцати восьми тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 26 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты нотариальных услуг в размере 10050 (десяти тысяч пятидесяти) рублей и уплате госпошлины в размере 6267 (шести тысяч двухсот шестидесяти семи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.