Решение № 2-1275/2019 2-1275/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1275/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре Геворгяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО РЕСО- Гарантия о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратился в суд с иском к ответчику СПАО Ресо- Гарантия с требованиями о взыскании неустойки в размере – <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Е 300, гос рег знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, и автомобиля марки Хендай солярис гос рег знак №, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Ответственность владельца автомобиля Мерседес Е 300 была застрахована в СПАО РЕСО- Гарантия по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, с приложением установленных законом документов.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО Ресо- гарантия произвело выплату страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Видновского суда по делу № с ответчика были взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца ФИО1 в размере <данные изъяты> и судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. заявление оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда.

ДД.ММ.ГГГГ частичная выплата по обращению.

ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия,

Период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> размер неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Е 300, гос рег знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, и автомобиля марки Хендай солярис гос рег знак №, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Ответственность владельца автомобиля Мерседес Е 300 была застрахована в СПАО РЕСО- Гарантия по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, с приложением установленных законом документов.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО Ресо- гарантия произвело выплату страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Видновского суда по делу № с ответчика были взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца ФИО1 в размере <данные изъяты> и судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. заявление оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда.

ДД.ММ.ГГГГ частичная выплата по обращению.

ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия,

Период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты> размер неустойки.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, закон определяет началом периода, за который начислена неустойка день, следующий за днем, установленный для принятия решения о выплате страхового возмещения.

Поскольку с заявлением о выплате полного страхового возмещения истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то срок для выплаты страхового возмещения в полном объеме наступил н 21 день, то есть – ДД.ММ.ГГГГ, ( поскольку ДД.ММ.ГГГГ праздничный день, то ДД.ММ.ГГГГ).

Период неустойки истцом заявлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дата принятия решения суда.

Учитывая изложенное, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО РЕСО- Гарантия о взыскании неустойки, - удовлетворить.

Взыскать со СПАО РЕСО- Гарантия в пользу ФИО1 денежные средства в размере – <данные изъяты>. – неустойку.

Взыскать со СПАО «РЕСО- Гарантия» в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район Московской области госпошлину в сумме – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.04. 2019 г.

Федеральный судья Иванова Ю.С.