Решение № 12-71/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-71/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-71/2018


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 08 октября 2018 г.

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №168 Курганинского районного от 28.10.2016 года по делу № 5-648/2016 об административном правонарушении гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

14.08.2018 года инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району ФИО1 обжаловал данное постановление, по тем основаниям, что в его действиях усматривается признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил срок восстановить, постановление отменить и производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив жалобу и материалы дела, суд находит пропущенный срок подлежащим восстановлению, жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №168 Курганинского районного от 28.10.2016 года по делу № 5-648/2016 об административном правонарушении гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что 06.10.2016 года в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения мировым судьей судебного участка № 168 было вынесено постановление о привлечении его к административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

17.10.2016 года вышеуказанное постановление от 06.10.2016 года вступило в законную силу.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО2 на 28.10.2016 года считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение задач производства по делам об административных правонарушениях судья не принял мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не выяснил наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского районного суда от 28.10.2016 года о назначении административного наказания по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского районного суда от 28.10.2016 года по делу № 5-648/2016 об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 27.10.2016 года прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ