Постановление № 1-12/2020 1-19/2019 1-217/2018 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 7RS0№-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 28 мая 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания - Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ульбашевой Б.Н.,

защитника - адвоката: Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, женатого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, ранее судимого, мерой принуждения которому избрано «обязательство о явке», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч., находясь на участке местности, расположенном на территории ГБУЗ РКБ М3 КБР по <адрес> КБР, осуществляя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, выхватив с рук Потерпевший №1, открыто похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть деньги, с места преступления скрылся вместе с похищенным, причинив последнему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Нальчикский городской суд КБР.

05 марта уголовное дело в отношении ФИО1 было передано для рассмотрения по существу судье Нальчикского городского суда Вологирову З.М.

Первое судебное заседание по уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Проведенными розыскными мероприятиями, установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном лечении в ГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» в 3 ТЛО с диагнозом: Фиброзно-кавернозный туберкулез левого легкого, МБТ(+), ШЛУ и предположительный срок его выписки - декабрь 2019 года.

В связи с изложенным, постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ от Главного врача МЗ КБР ГКУЗ Противотуберкулезный диспансер В..М.Кибишева поступил ответ о том, что ФИО1 находится в диспансере на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Фиброзно-кавернозным туберкулезом легких, фаза обсеменения МБТ (+) обн.ШЛУ. Туберкулез гортани. Прогрессирование и предполагаемый курс лечения ФИО1 составлял приблизительно 6-8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило заявление от жены подсудимого ФИО1 - ФИО4 с приложением копии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой прекратить уголовное дело в связи с его смертью, указав об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник-адвокат подсудимого ФИО1 - Крымшамхалов А.Д., с учетом мнения ФИО4, просил суд удовлетворить заявленное ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Ульбашева Б.Н., не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 суд пришел к следующему.

Частью первой ст.254 УПК РФ установлено, что судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждена имеющимися доказательствами в данном уголовном деле.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО1 - ФИО4 возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, ст.229 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: денежные средства в размере 400 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить при нем.

Производство по гражданскому иску в интересах потерпевшего Потерпевший №1 прекратить в связи с возмещением ему причинённого преступлением ущерба.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись - З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров