Решение № 1-32/2018 2-323/2020 2-323/2020(2-5286/2019;)~М-4958/2019 2-5286/2019 М-4958/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-323/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северодвинск 18 февраля 2020 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Епифановой С.В., при секретаре Личутиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ТФОМС АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в результате противоправных действий ответчика ФИО1 потерпевшему ФИО8. был причинён вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором от 07 февраля 2018 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту причинения ФИО9 тяжкого вреда здоровью. Потерпевшей оказывалась скорая медицинская помощь, а также стационарная медицинская помощь в период с 19.03.2017 по 06.04.2017 в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница №2 скорой медицинской помощи», расходы на лечение составили 70 012 руб. 79 коп. и были оплачены АО «СК «СОГАЗ-Мед» за счёт средств обязательного медицинского страхования. Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика в пользу ТФОМС АО. Истец ТФОМС АО, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО1 – адвокат Шильниковский В.В. в удовлетворении исковых требований просил отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-32/2018, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 февраля 2018 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. ФИО10 застрахована по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской организацией АО «СК «СОГАЗ-Мед». Между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи», а также ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская станция медицинской помощи» заключены договоры на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Между ТФОМС АО и АО «СК «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. ФИО11.вследствие полученной травмы оказывалась медицинская помощь: 19.03.2017 – вызов бригады скорой помощи; стационарно в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» в период с 19.03.2017 по 16.04.2017 (л.д. 18-19). АО «СК «СОГАЗ-Мед» возместило медицинским организациям затраты на лечение потерпевшего в размере 70 012 руб. 79 коп. в полном объёме за счёт денежных средств, полученных от ТФОМС АО. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон № 326-ФЗ) страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. На территории Архангельской области на основании Положения, утверждённого Постановлением Правительства Архангельской области от 25.10.2011 № 409-пп действует территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области. В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд при осуществлении полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Статьей 10 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе ТОФМС АО, относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Устава Архангельской области средства бюджета ТФОМС АО находятся в государственной собственности Архангельской области. Размер указанных расходов определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ст. 31 Закона № 326-ФЗ). Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 38 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счёт целевых средств обязательного медицинского страхования. Территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией при наличии у неё списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи осуществляется по тарифам, установленным тарифным соглашением, заключаемым в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона № 326-ФЗ. Тарифы на оплату медицинской помощи по ОМС для Архангельской области утверждены тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования Архангельской области. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик причинил государству в лице ТФОМС АО ущерб, выразившийся в затратах на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, требование истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 70 012 руб. 79 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск» госпошлину в размере 2 300 руб. 36 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в возмещение вреда 70 012 руб. 79 коп. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2 300 руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий лоау С.В. Епифанова ..... Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Епифанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |