Решение № 2-745/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело №2-745/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 27 июля 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя ответчика ПАО «Росбанк» ФИО1 (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитного договора незаключенным,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ПАО «Росбанк» (далее – Банк), мотивируя тем, что Банк результаты рассмотрения его заявления о предоставлении кредита ему не сообщил, об одобрении заявления не известил, между ним и Банком кредитного договора, подписанного ими как сторонами сделки, не имеется, следовательно, по его мнению, Банк зачислил денежные средства на его карту без заключения кредитного договора, в связи с чем, данные денежные средства не являются кредитным продуктом и, соответственно, у него не возникло и обязательство по уплате процентом за пользование кредитом.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без его участия в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель Банка ФИО1 иск не признала и пояснила, что истцу кредит предоставлен путем акцепта Банком оферты истца и его заявление в данном случае является кредитным договором, что не противоречит ГК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив её доводы, а также доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 2 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (абзац 1 пункта 1)

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и заполнил анкету на предоставление кредита, указав в ней условия, на которых он хотел бы получит кредит, а именно, параметры кредита : сумма кредита – 765 027 рублей 32 копейки; процентная ставка по кредиту – 17,90%; величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 19 377 рублей 37 копеек; дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 30 числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка в случае наступления особых обстоятельств – 22,40%.

В этой же анкете ФИО2 подтверждено, что до подписания заявления он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе информацию о полной стоимости кредита.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписаны «Параметры счета клиента», в связи с согласием Банка с предложением ФИО2, указанным в его заявлении, что свидетельствует об одобрении Банком предложения ФИО2 о предоставлении ему кредита на условиях, указанных в его заявлении. Данное обстоятельство опровергает доводы иска о том, что он не был уведомлен о состоявшемся акцепте Банком его оферты.

Кредитные денежные средства Банком ФИО2 предоставлены в этот же день ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет, открытый в Банке, указанный в «Параметрах счета клиента», подписанного ФИО2 (№).

Таким образом, кредитный договор (№) между сторонами, вопреки утверждениям в иске, заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением всех существенных условий договора, что не противоречит п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО2 как сторона, приняла от Банка полное исполнение по договору, он, как считает суд, не вправе в силу п. 3 ст. 432 ГК РФ требовать признания этого договора незаключенным.

Более того, согласно правой позиции высших судебных органов, требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон и для предупреждения разногласий относительно исполнения договора. Однако если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными сторонами, а договор - заключенным.

При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения иска ФИО2 не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска ФИО2 к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-745/2017

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________