Решение № 2А-562/2024 2А-562/2024~М-546/2024 А-562/2024 М-546/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-562/2024

Дело №а-562/2024

27RS0№-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года <адрес>

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца, действующей по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по <адрес> о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной Верхнебуреинским районным судом <адрес> по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно досрочно. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений. В течение календарного года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что уходила из дома из-за ссор с мужем в ходе распития алкогольных напитков.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по приговору Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно досрочно.

Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-706/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений – явка один раз в органы внутренних дел.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штрафы (оплачены).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить ей установленные ранее административные ограничения, применив дополнительные административные ограничения в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Отдела МВД России по <адрес> о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 – установить обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Костина