Постановление № 5-451/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-451/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения дело № 5-451/2019 31 RS 0002-01-2019-001889-16 город Белгород 04 июня 2019 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области (<...>) Линкова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (адрес обезличен), непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Новиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах: 03 июня 2019 года около 23 часов 10 минут Новиков, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, возле (адрес обезличен) в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражал неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал кричать и ругаться, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В судебном заседании Новиков свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами. Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району С. (л.д. 1) следует, что 03 июня 2019 года в 23 часа 10 минут около (адрес обезличен) задержан гр. ФИО1, (дата обезличена) года рождения, который, находясь в общественном месте, громко и без причины выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего со стороны сотрудника полиции отсутствует. Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством. 03 июня 2019 года в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району от дежурного ОВМД России по Корочанскому району поступило сообщение о том, что в (адрес обезличен) «мужчина ведет себя не адекватно». (л.д. 2) Из объяснений К. и Г. (л.д. 8-9), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 03 июня 2019 года около 23 часов 10 минут возле (адрес обезличен) Новиков, находясь в пьяном виде, в присутствии сотрудников полиции устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, громко кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и хватался за форменную одежду, провоцировал конфликтую ситуацию. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18033331 от 04 июня 2019 года. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Новиков понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, оказывая неповиновение законному требованию, пресекающего нарушение общественного порядка, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а так же совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своего поведения, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880331190180333312, назначение платежа - административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья О.В. Линкова Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Линкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |