Решение № 2-2711/2019 2-2711/2019~М-2307/2019 М-2307/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2711/2019

Дело №2-2711/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года. г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Ч.С.В. о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ч.С.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>53 коп., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – неуплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ч.С.В. заключен договор займа № о предоставлении Ч.С.В. займа в сумме <данные изъяты> Согласно условиям указанного договора Ч.С.В. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма; порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма; гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ч.С.В. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ч.С.В. был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора, Ч.С.В. предоставлен займ в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером, под 658,80% годовых, что составляет 1,8% в день, дата возврата суммы потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по договору займа выполнило, предоставив Ч.С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, что следует из расходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписывая Индивидуальные условия договора, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключен договор цессии №, согласно которого ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (Цедент) передает, а ООО «Югория» (Цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа. Перечень Должников указан в Приложении № к настоящему Договору, в числе которых значится Ч.С.В.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности Ч.С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> -сумма неуплаченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Ч.С.В. в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебных издержек- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> -сумма неуплаченных процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, расходным кассовым ордером, расчетом задолженности, квитанциями и другими материалами дела.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> -сумма неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ч.С.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Судья <адрес>

Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина